Сиена
вот чтобы без твоего надзирательства делали!
Танько (малютка) Гроттер
вот ты обоснуй, что он такой. или я закрываю тему. мы все равно ничего о глебе путного сказать не можете. вот нравится он и все тут - это не разговор.

ну смотри, если они не развивают тему глеба, то они начинают флудить. я удаляю каждый раз флуд и оффтоп, а они продолжают флудить и оффтопить, потому что тема глеба сама по себе исчерпана. сказали, что он нравится, и все... на тему ваньки можно говорить достаточно, ведь нам известно егодетство, подробности, можно привести кучу доводов за и против. а глеб посредственность.

потому что он не жалкий позер. и не удод со сломанной психикой, проблемы детства держит при себе и не жалуется каждый раз, что какая-то бяка-старушка что-то там ему сделала. он на интуитивном уровне чувствует людей. знаешь, маньяки-убийцы, особенно очень известные, они в основном сначала на животных тренировались, прежде чем людей мучать. а теперь сравним ваньку и глеба. если честно, без стеба и тупых приколов - кто больше животных мучал? ванька их все время лечит, жалеет. некоторым кажется, что это паранойя, но если не он, то кто еще из людей поможет тем, кто слова против сказать не может? лично я поддерживаю валялкина, потому-что он созидатель. сломать - легче легкого, а вот ты попробуй, сделай. я как человек, который сам учится рисовать и лишь после многих попыток достигает того, чего хотел, понимаю, как сложно создать что-то, что будет нравится даже не остальным, а самому себе. да, глеб художник. но разве ценит он то, что создает? когда зализина сказала ему выбросить все, он как покорный песик выполнил команду. песика не спрашивают его мнение, но песик ведь и схитрить может. да и что он, мужик после того, как по приказу истерички уничтожил то, что творил многие годы? я не признаю в нем творца.
окей, пройдемся по перечислениям:

ооо... даа... черные розы, убить возлюбленного своей потенциальной девушки, пить кровь - это мега романтично. вот вся эта романтика только склеповой и нужна. ну и еще парочке темных. вот встретьтесь вы в реале с таким, я на 98% из 100 уверен, что вы бы в скором времени избавились бы от ухажера. вот только здраво задумайся. зачем нужен такой маньяк, помешанный на трупах? он же убьет, не задумываясь любого, кто якобы позарится на его счастье. вот добился бы он гроттерши. чего бы он потом захотел? власти над миром? мол, дорогая, наша семикомнатная квартира будет маловата для нас двоих в случае ссоры, давай-ка распределим остальное пространство - ты что выбираешь, запад или юг, а может быть юг или север планеты? но для этого нам нужно захватить власть над миром. захватит мир - нужна вселенная. полезет в космос, одолевать просторы. что за бред, дамы...

вполне. только вот у него морали нет. не научили бедолагу, что отбивать девушек битой - это аморально.

ну, если для вас жмурики, вылезающие из под земли и дарящие вам цветы - это оригинально, да еще и романтично, то вам пора в психушку. ниче не знаю, но это уже шиза. он просто был воспитан в излишне другом обществе. воспитывайся он нормально, его оригинальности бы не было.

а вы его видели? да вроде бы на обложках он похож на пьяного панка с безумием в глазах. а в книге говорилось только, что он привлекательный, не более. а привлекательным может быть даже удот, если сделает все правильно.

о да, глаза зомбика - это завораживающе. к тому же, темная энергия усыпляет бдительность светлых магов, если они близко находятся. ответ ясен - причина в его завороженности - это то, что он сильный темный маг, а гроттерша светлый. да и к тому же, поцелуи некромагов не забывают - он не один такой некромажка, который необыкновенно целуется. это все из-за магии.

и в чем же это заключается? в том, что он хрен знает откуда, хен знает как и хрен знает когда выполз? о да, это очень необычно - некромаг с темной душой. это просто невероятно. если я не прав, объясни - в чем заключается его необычность?

а он мне должен нравится? тогда его минус в том, что он нравится по большей части глупым девушкам. или недозрелым.

о, рад знать, что у меня есть единомышленники. это раз. два - я в принципе ничего не придумывал. я писал так, как считаю. и если эти доводы ты в самом деле где-то видела, то это уже не мне в минус, а тебе - то что ты уже второй раз такое читаешь и все равно, как кретинка, стоишь на своем. да ладно, продолжай морально разлагаться, плебейка.

ну знаешь ли, не тебе решать, что мне делать. и к тмоу же - я имею право судить о глеюе, потому что я знаю что он из себя представляет, а вы о наруто - нет. потому что вы нихера о нем не знаете и не можете оценить и понять о чем это аниме.